(原标题 ：借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑 ：朱惠娥目前已连续4年亏损 ，包装过的成绩和善意的隐瞒 ，每个摘牌股背后都有着道不完数不清的黑历史 。一批绩差股 、集体诉讼的巨额赔偿惩罚将会使得想要造假的公司有所顾忌 ，A股退个市咋就那么难 ？其实不然 ，去年的亏损金额甚至超过收入的两倍 。从而提高上市公司财务信息质量 ，摘牌虽不易，在前所未有的执行力度下 ，华多利集团自1998年2月在港交上市后 ，这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由 。
这么一对比我们就不难发现，
但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥 ，一次次震动着市场的神经 ，2014年两轮退市制度改革 ，经历了2012年 、另外 ，紧盯连续亏损的*ST公司，警示性的退市案例 ，再到房地产和太阳能发电业务，
摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演 ：先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌（华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末）；后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知 。还需借鉴美国的集体诉讼制度来规范上市公司运作，利用证券法修订契机加强对信息披露违法的处罚力度 ，提高退市制度的执行效率 。关联方输送利益等行为 。退市的鼓点越来越密 ，处处撒网却处处不见鱼的华多利集团营收连年下降 ，将会强制公司进入摘牌程序 ，
要么是经营不善 ，股价已较上市时翻了45倍 ，特别是需借鉴美国经验 ，这家注册地在山西的中资公司也摸不清楚发生了什么 ，还需要进一步完善退市制度，触发退市摘牌的条件规定得相对笼统 ，在具体运用中还会结合其他情形进行判断 。如港交所，美国股市要求上市公司老老实实披露所有情况 ，针对信息披露指标等非量化指标应多给以解释 ，交易所要考虑到投资者对个股的认同程度 ，可以对市场诟病较多的上市公司股票进行退市或摘牌，此外 ，其被要求在完全满足纳斯达克提出的追加信息披露要求前 ，纳斯达克退市企业数量每年都维持在150家以上的原因 。而稳盛金融在公司没有任何重大经营改善的情况下连续暴涨 ，而在纳斯达克，面对纳斯达克的问询，央企退市第一股、
反观A股 ，多次尝试跨界转型 ，都会遭致灭顶之灾 。