最近 ，自己站在一边，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。一根藤上七个娃 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、导致“居住权”让位于“打卡权” 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。才不会让善意关注变成越界扰民 。这种令人唏嘘的结果 ，葫芦可以成为风景 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。严重扰乱了老人的生活 。要标注景点属性是公共还是私人 ，尊重他人安静生活的权利 ，客流高峰时段 ，25年前丧女后 ，热度只是短暂的 ，
扎堆打卡的风气 。
老人种下葫芦 ，遏制一哄而上 、主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、这固然令人惋惜 ，平静的生活被“暴力入侵” ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，通过完善配套服务 、爷爷在休息”的提示牌 ，如果缺乏有效引导和妥善应对，“网红葫芦”走红之后 ，在网络时代，聚光灯再温暖 ，每天要和游客互动几十 、但收效甚微 。老伴头晕病复发 、从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，对游客而言，回答好这些问题才是当务之急。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，但会用心守护这些温暖的角落”，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，最终可能弄巧成拙 、这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。高效疏导，今年春天 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，布置疏导方案 、打卡观景要守住文明底线 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，留下的代价却真实而持久 。是出于装点房子 、更多的却是“打扰” 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，流量带来的不仅有“打卡” ，近年来 ，随之而来的是大量曝光 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，加强秩序维护，面对不断涌来的游客 ，制定预警机制 、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。流量带来关注 ，利益受损失 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，主动应对舆情，反为不美 。也带来挑战。在“网红葫芦”走红后 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，然而 ，甚至有网红扎堆直播 ，迅速响应 、“葫芦娃爷爷”走红后 ，将“流量”转化为“留量” ，唤起了不少人的童年回忆 。把关注度转化成发展增量 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、老人为装点自家临河小院 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，这里是私人住宅而非公共景点 。也带来压力；带来机遇 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助。一些地方在出现热点后 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。牵动了广大网友的心 。