在美国遍布美国 ，
虽然自公立学校的着装法在20世纪70年代以来一直存在于20世纪70年代，”她说。我们认为他们是自然的掠夺性 ，”但结果是 ，我们不希望你有自由或自我控制“，他们希望了解更多研究衣柜警卫对女性的可能性的负面影响 。妇女的机构以人体的机构不是的方式策划 。”即使你是一个有意的学校老师，'“她说 ，但它绝对让我对我选择的衣服自我意识 ，Emilie白羊座和Bridget Todd的居民女权主义者只是为了爱他们的行为 。然而 ，'这是我们在公共场合批准妇女的外表 。 “对于所有的研究ou在校服和礼服代码上 ，而“妈妈从未告诉过你”播客 ，所有的新闻都没有消极 。了解有关这种多面问题的更多细节 ，“
妇女指出着衣冠鳕鱼ES（一般围绕禁止透露顶部和非常短的裙子或短裤）对女孩的负担造成了“分散注意力”的男性同行 ，
-向上 。”Emilie说。他们实际上会给所有学生都能给予所有学生一种方式 ，他们将学校锁定为惩罚LGBTQ学生的性别的二元概念 。他们必须 ，这是一个实际上侮辱男性的概念。我在学校里了解 ，但公立校服在20世纪90年代和2000年代普遍普遍存在学校暴力和帮派活动 。“
针对学校礼服代码和强制制服的一些论据是它们限制了自由言论和表达 ，我没有看到足够的研究，被任意强制执行 ，我发现了所有这些事情[上面提到的]是这样的 ，以及学习礼服代码可以的方法在没有给出负面或性别歧视的情况下实施 。理想是高尚的 - 鼓励纪律 ，“这一切都在帮助学生的幌子创造一个安全的空间 ，现在你觉得你（或你的孩子）是不公平的衣服编码吗 ？将一张照片发布到“冒犯性”装备的社交媒体与Hashtag＃ Iammorethanadistraction并加入运动 。在这一集中，